Рекомендуем!

9 комментариев к записи "Дивергент, глава 2: Инсургент (2015)"

  • pabrz 11:50 ПП 25/4/2015

    Ну, что сказать, если автор книги – женщина, то не ждите ни в книге ни в фильме нормального сюжета. Всякие “типа эмоции” ждать можно, а сюжет – не стоит. Первый фильм я еще смотрел. Этот – ржал в кулак, стараясь не сильно мешать остальным. Впрочем, после первого же моего коммента вслух начали так же ржать соседи. Почему? Потому что бред. Начинаем с откровенных ляпов, которые никто даже не попытался замазать. [спойлер] Любимая фишка: герои всегда стреляют и попадают, а профессионалы которые стреляют в них не попадают никогда. В принципе. Далее, поезд. Это меня просто убило. [спойлер] Но больше всего меня убило послание в конце:[спойлер]
    И чуть-чуть: актерская игра – не просто нелогичная, она никакая. Если совсем коротко: человек с гибкой психикой, который может подстроиться под любую фракцию, истеричкой быть не может. Основы психологии. Есть две разных вещи: сыграть роль, как написано по сюжету, и сыграть человека с определенными качествами. Так вот то, что положено по сюжету в данном случае не совпадает с тем, какие качества заявлены для героини. И это просто режет глаз в каждой сцене. Что, кстати, частный случай “женского” сюжета. Не верю.

    ИТОГ: ситуация нежизнеспособна, актерская игра высасывается из пальца, финал откровенно туп. Плюс рояли и ляпы. Режиссеру – незачет, автору кг\ам.

  • SpaceSnowySky 03:40 ДП 22/4/2015

    Шедевр просто. Интересно смотреть, красиво снято, и уже полюбившиеся актёры великолепно исполнили свою работу. 10/10\

  • Марго222 11:56 ПП 17/4/2015

    Надежд на что-то заоблачно интересное не было, но выпустить на экраны такую откровенную ерунду – насколько надо не уважать зрителя, несущего деньги в кассу? Посмотреть можно только ради банального любопытства, либо, чтобы не оставаться «не в теме». Если времени не жалко – идите. Столько недосказанного, нелогичного. Мотивация героев так и осталась загадкой. Ни характеры не прорисованы, ни развития никакого. Скучно. Сыро. В общем-то, ни о чем. Стрижка Китнисс – отстой…

  • Christina_Mirmat 02:40 ПП 07/4/2015

    Жанр антиутопии уважаю. Но ни один из фильмов последней серии в духе «Голодных игр» не понравился. Грешат дивергенты-инсургенты излишней слащавостью. Но, как ни странно мне от себя самой это слышать, вторая часть вызывает интерес. Если убрать исполнительницу главной роли с ее дурацкой совершенно стрижкой, то историю, как мне кажется, можно назвать вполне удачной. Пусть шаблонно (думаю, уже сегодня никуда от штампов не деться), пусть мега предсказуемо, пусть ничего особо не «взрывает мозг», смотреть интересно. Тот редкий случай, когда продолжение выглядит гораздо лучше предыдущего эпизода. Думаю, фанаты во многом со мной согласятся.

  • linella 02:00 ПП 04/4/2015

    В центре сюжета смелая девушка по имени Трис, которая стала ополченкой. Система, где любые отклонения от правил, требует ментального искоренения личностей, осмелившихся выделиться, проявив свое мнение. Потеря близких не дает ей возможности сложить руки и смириться.

    Почитатели фантастики, приключений и ярких впечатлений будут вполне насыщены сюжетом. Впечатления остались неплохие. Тянет на твердую 8.

  • sophy 01:47 ПП 31/3/2015

    Какое-то время моя наивная душа свято верила в то, что «Дивергент» не обзаведется цепочкой продолжений. Ага, как бы ни так! Не удержались создатели фильма от соблазна заработать на популярном продукте новую порцию хрустящих бумажек. И что же получилось на выходе? Очередная безликая сага для подростков, продолжающая серию из «Сумерек», «Голодных игр» и прочих подобных им картин. Определенная зрелищность в фильме, конечно, присутствует, ведь надо же чем-то молодежь на сеансы заманивать. Но ни о каком высоком кинематографическом искусстве, с моей скромной точки зрения, здесь речь вести нельзя.

  • Solitude 11:57 ПП 12/3/2015

    Первая часть фильма была провалом. Причем, кино проигрывало даже слабейшей книге, которую хотя бы можно было читать, хоть и без особого азарта. Я прочитал только первую часть романа, поэтому о дальнейшем развитии событий мне неведомо. Трейлер показался неплохим, но надежд на то, что всё сделают качественно, особо нет. Если первую часть книги я мог оценить как 5 из 10, то первая часть фильма не более 3-х баллов. Что будет дальше — посмотрим.

  • airena 03:08 ПП 06/3/2015

    Первая часть получилась великолепной. Тогда я сначала решила прочитать книгу и уже только потом приниматься за фильм. Думала, что разочаруюсь в экранизации, но вышло совсем наоборот: кино ничуть не отставало по своему качеству от романа. Прежде чем начинать смотреть вторую часть, рекомендую ознакомиться с первой. Ожидаю, что продолжение будет таким же увлекательным и безумно интересным, как и начало.

  • umbrovano 11:10 ПП 01/3/2015

    Нет, такой постапокалиптический мир мне точно не нравится. Он находится за той тончайшей гранью, где разумное заменяется откровенным бредом. К колоссальным дырам в сюжетах подобных фильмов уже удалось привыкнуть, хотя это было и неприятно. Но мириться с такой глупостью я не в состоянии.

    Особенно занятными получились крутые парни. Создаётся отчётливое впечатление, что их описывали малолетние девочки, наделённые богатым воображением. Видимо, смотреть картину должны тоже они. Ведь никто другой найти в ней положительных моментов не сможет.

    Словом, осталось чёткое впечатление, что успех плаксивых фильмов не ушёл от внимания ни единого сценариста. Ведь практически все фильмы, снимаемые сейчас, обязательно наполнены слезливыми моментами. В мелодрамах это, конечно, уместно. Но в серьёзных историях, где повествуется о борьбе за выживание, это вызывает отвращение.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.